Прошло почти 9 лет с момента выхода предыдущего сольного альбома Дэвида Гилмора On An Island. И вот Дэвид, сразу же за выходом нового альбома под маркой самих Pink Floyd The Endless River (2014), преподносит нам новый подарок - новый альбом 2015 года под названием Rattle That Lock.
Что известно про Rattle That Lock. Основной сингла с альбома уже поступил в продажу (онлайн). На Youtube уже можно посмотреть (точнее послушать) видео (см. ниже) с заглавной песней альбома, а выход полноценного клипа ожидается уже в августе (UPD: сменил ниже аудио на видео клип песни с нового диска).
При этом сам альбом выйдет 18 сентября 2015 года и будет состоять из 10 песен, написанных самим Дэвидом Гилмором. Также ожидаются и концерты в поддержку нового альбома. Однако, в планах пока только США, где концерты Дэвида пройдут весной 2016 года.
Для справки, привожу список песен Rattle That Lock:
- 5 A.M. (Gilmour)
- Rattle That Lock (Gilmour/Samson/Boumendil)
- Faces Of Stone (Gilmour)
- A Boat Lies Waiting (Gilmour/Samson)
- Dancing Right In Front Of Me (Gilmour)
- In Any Tongue (Gilmour/Samson)
- Beauty (Gilmour)
- The Girl In The Yellow Dress (Gilmour/Samson)
- Today (Gilmour/Samson)
- And Then... (Gilmour)
P.S. Концертов под "маркой" Pink Floyd с песнями из их последнего альбома в планах нет и возможно никогда не будет (по словам самого Гилмора).
UPD: Сегодня была опубликована новая аудио запись трека песни Today с нового альбома Дэвида 2015 года Rattle That Lock. До выхода всего альбома осталось всего 8 дней!
Блог Леонида Лукина, страница 4
Если вы создали новый документ на своем сайте и хотите показывать его в результатах поиска Google как можно скорее, то ниже я покажу возможно самый быстрый способ индексации страниц буквально “на лету".
Прежде всего, для реализации такой быстрой индексации вам необходимо, чтобы сайт был зарегистрирован в Google Вебмастере (с недавнего прошлого этот сервис поменял свое название на Google Search Console, хотя все еще находится по адресу http://www.google.com/webmasters/). Если его там нет - заходите под своей учетной Google и добавляйте сайт!
Выбрали свой сайт в списке сайтов сервиса и сразу с помощью левого меню переходите на страницу “Просмотреть как Googlebot" (в разделе “ Сканирование").
Укажите адрес (URI) вашего документа, который хотите проиндексировать, в поле под описанием “Посмотрите, как Googlebot видит ваши страницы." и нажмите кнопку “Сканировать".
Далее мы можем наблюдать в таблице сведения о добавлении страницы (или страниц) на индексирование - адрес, дату и время добавления, статус заявки и кнопку "Добавить в индекс" (если статус "Готово"). Итак, мы у цели - нажимаем "Добавить в индекс".
Гугл запрашивает подтвердить действие и предлагает выбор - добавлять в индекс только данную страницу или группу страниц, которые он может проиндексировать по прямым ссылками с нашей страницы. Это дает нам возможность добавлять в индекс целые разделы сайта. Но сейчас нам нужна только одна страница. Отправляем страницу в индекс Google.
После получения статуса "URL отправлен для индексирования" можно осуществить проверку. Идем в Google, набираем любой запрос в строку поиска, который точно идентифицирует нашу страницу. Проще всего взять часть текста из нескольких слов и запросить их у Гугла в кавычках. Ура! Страница уже отображается в результатах поиска.
А прошло всего 2 минуты с момента индексации страницы и всего несколько минут с момента размещения документа на сайте!
Еще лето, но, как всегда, готовим сани летом. А сани у нас сегодня - новогодние елки и представления для детей нового наступающего 2016 года. По мере появления информации и, самое главное, появления в продаже билетов - буду дополнять этот список все новыми и новыми представлениями. Как и в прошлом году, буду перечислять не все елки, а самые на мой взгляд интересные, достойные того, чтобы туда сходить и сводить своих детей. Поехали.
Братья Запашные. Хозяйка мертвого озера. Что-то на основе славянской мифологии. Как всегда у Запашных - немного брутально, но это же цирковое представления, да еще и с дикими зверями... Так что оно видимо того будет стоить. Место проведения - Лужники, Малая спортивная арена. Стоимость билетов от 1000 рублей до 2500 рублей (на момент написания сообщения блога). Продажа билетов уже идет полным ходом!!! Да, само представления будет идти с 19 декабря 2015 (очень ранний запуск, будет одно из самых первых новогодних представлений) по 10 января 2016 по 3 раза на дню.
И снова Цирк Деда Мороза. Уже в 4-й раз, если мне не изменяет память. В прошлом году эта елка "переехала" из Олимпийского в Лужники. Причина переезда не понятна. Вместе с переездом многие заметили существенное падение качества представления (в прошлом году было много нареканий и не очень хороших отзывов со стороны родителей, особенно тех, кто посещал предыдущие представления цирка). Однако... Создатели новогоднего шоу не падают духом и будут пытаться в этом году "взять реванш"!!! Билеты также уже можно купить в кассах города и в интернете, стоимость от 600 рублей до 900 рублей. Цирк Деда Мороза будет идти с 26 декабря по 5 января 2016 года также по 3 раза в день, в 11, 14 и 18 часов.
Знаете свинку Пеппу? Ваши дети наверняка знают. И если ответ - да, то вам обязательно нужно сходить на елку Новый год со Свинкой Пеппа. Героиня известного в сети мультфильма (уже аж 4-й сезон идет, а на Youtube можно посмотреть все мультики) выходит на большую сцену. По телевидению Пеппа была показа в более чем 180 странах, в том числе и в России на каналах TiJi, Карусель и Nickelodeon. Как и в телевизоре, на сцене Центрального Дома Кино с 26 декабря 2015 года вас будут ждать сама Пеппа, ее бабушка и дедушка, а также друзья Пеппы, Джорджа (младшего брата Пеппы) и их родители.
Еще одно новогоднее представление в Доме Кино - Новогодняя сказка Щелкунчик. Этот цирк на льду под музыку гениального П.И.Чайковского - квинтэссенция добра и красоты. Сюжет вы наверняка знаете. Билеты появятся в продаже уже в ближайшее время.
Я понимаю, когда в сознании обывателя ГМО прочно ассоциируется со злом. Оно и понятно, что биологию в школе не все изучали как оно того заслуживало бы. Но иногда "болезнь" принимает фантастические формы: "Земля тоже умирает после ГМО." - отличный постулат, прозвучавший недавно в одном из интервью экономиста Хазина. И как теперь всерьез относится ко всему, что говорят такие эксперты?
А тем временем читаем: "В настоящее время специалистами получены научные данные об отсутствии повышенной опасности продуктов из генетически модифицированных организмов в сравнении с продуктами, полученными из организмов, выведенных традиционными методами (см. дискуссию в журнале Nature Biotechnology). Как отмечается в докладе Генерального Директората Европейской комиссии по науке и информации:
"Главный вывод, вытекающий из усилий более чем 130 научно-исследовательских проектов, охватывающих 25 лет исследований и проведённых с участием более чем 500 независимых исследовательских групп, состоит в том, что биотехнологии и, в частности, ГМО как таковые не более опасны, чем, например, традиционные технологии селекции растений"
Интересный факт из Википедии: "В Европе, согласно отдельным социологическим опросам, только 5% всех жителей доброжелательно относятся к модифицированным продуктам, а 95% убеждены, что они способны нанести серьезный вред здоровью.
Как показывают опросы общественного мнения, общество в целом не слишком осведомлено об основах биотехнологии. Большинство верит утверждениям типа: Обычные томаты не содержат генов, в отличие от трансгенных томатов.
По мнению молекулярного биолога Анны Гловер, противники ГМО страдают «формой умственного помешательства». Откровенность А. Гловер привела к ее отставке с поста главного научного консультанта Совета Европы."
Что еще можно найти в Википедии:
"Оппоненты ускоренного внедрения ГМО утверждают, что отрицательные эффекты на здоровье человека могут проявиться не сразу и иметь необратимый характер. Однако, как отмечают ученые, миллионы людей во всем мире употребляют ГМ-продукты уже более 15 лет и никаких побочных эффектов этого до сих пор не известно.
Влияние продуктов питания, содержащих ГМО, на другие организмы неоднократно становилось объектом исследования как в лабораториях компаний, производящих ГМО (Монсанто и др.), так и независимых исследователей.
Подавляющее большинство исследований подтвердило безопасность ГМО."
Что лично больше всего мне придает уверенности в этом вопросе? Вот какие данные:
"Абсолютно все трансгенные сорта растений перед выходом на рынок проходят тщательную проверку на безопасность для человека и окружающей среды. Это приводит к тому, что стоимость разработки и вывода на рынок нового трансгенного растения-продукта чрезвычайно высока (от 50 до 200 млн долларов). Ряд исследователей отмечают парадоксальность сложившейся ситуации, когда генетически модифицированные сорта проходят многоступенчатую всестороннюю проверку безопасности, а сорта, полученные с помощью селекции, не проверяются никак. Тем не менее, основной аргумент противников ГМ-организмов заключается в том, что прошло ещё недостаточно времени для того, чтобы можно было сделать окончательные выводы об их безопасности, и не исключено, что негативные последствия скажутся на будущих поколениях. Между тем, на модельных организмах с быстрой сменой поколений (мыши, крысы) отдалённых негативных генетических последствий не выявлено."
И самое главное, как вывод: "... генная модификация организмов не является чем-нибудь «противоестественным», масштабы деятельности человека в этом направлении ничтожны по сравнению с аналогичными процессами, происходящими в природе".
Если кто не согласен и хочет поспорить, отправляю спорить со специалистами...
Будущее время в английском предложении можно «построить» разными средствами. В типовом арсенале имеются и частицы shall/will, и be going to, и даже present continuous. Другими словами, сказать, что вы, к примеру, завтра утром останетесь дома, можно разными фразами:
1. I'll stay at home tomorrow morning.
2. I'm going to stay at home tomorrow morning.
3. I'm staying at home tomorrow morning.
Но какой вариант выбрать и есть ли между ними разница? Действительно, разница существует и довольно таки существенная.
Для нашего примера фраза под номером 1 более уместна в случае, если вы только что приняли решение остаться завтра дома и возможно еще минуту назад и не думали об этом или думали быть где-то в другом месте. Т.е. фраза «I'll stay at home tomorrow morning» по сути значит «Я только что решил, что завтра утром я останусь дома».
Фраза «I'm going to stay at home tomorrow morning» говорит о том, что решение остаться дома вы приняли уже какое-то время назад и в данный момент только сообщаете его кому-то. Но, повторюсь, решение было принято ранее момента разговора. Однако это только решение, намерение, но будите ли вы дома завтра утром или нет – нет 100% гарантии.
А вот фраза «I'm staying at home tomorrow morning» уже говорит не о решениях или намерениях, а просто явно и точно указывает, что завтра утром вы будите дома. Точно буду, без всяких сомнений. Естественно, гарантий нет, но вы очень сильно в этом уверены!!!
Таким образом, знаменитая фраза Арнольда Шварценеггера из фильма Терминатор 1 « I'll be back» могла быть произнесена грамматически только так, а не иначе. Так как по фильму, решение вернуться позже для того, чтобы навестить Сарру Коннор, которую в момент разговора допрашивали полицейские и увидеться с ней в тот момент возможности не было, возникло только что. Это было решение данного момента времени и Арни идеально выразил этот смысловой оттенок.