Лукин Леонид

Из просмотренного в последнее время очень понравился британский комедийный сериал Компьютерщики (оригинальное название – The IT Crowed). Сериал очень забавный, с оригинальными шутками, свежими комедийными идеями, великолепными актерами. Всего пока вышло 3 сезона. Сериал за это небольшое время завоевал тучу наград, в США уже приступили к съемкам своей версии этого творения, а актеры из Компьютерщиков уже стали попадаться в большем кино (см. фильм Рок-Волна).

А в одной из последних серий (Friendface) мне понравилось пародирование сайтов, а точнее пользователей сайтов, социальных сетей. Пародия явно сработана на FaceBook, но общие черты, естественно, есть и от наших отечественных аналогов: Одноклассники, В контакте, Мой мир и др. Небольшую нарезку фрагментов из этой серии сериала предлагаю для ознакомления. Уверен, что многие оценят "тонкое знание" тематики...




Ссылка на этот ролик:

Не так давно наткнулся в сети на полный архив радио передачи об истории рок-н-ролла "The History of Rock & Roll", которая впервые вышла в эфир в 1969 году на радиостанции KHJ Los Angeles в объеме 48 часов вещания, а в 1978 году уже в 52-х часах. Передача интересна тем, что шаг за шагом с комментариями специалистов и самих исполнителей (ах как классно послушать рассуждения Джерри Ли Льюиса или Чака Берри о своих композициях и о творениях своих коллег) проигрывает все хиты, так или иначе попадавшие на вершины чартов США с 1952 года. Причем все подается в естественной последовательности от Алана Фрида, Билла Хейли, Фетса Домино, Бадди Холли, Карла Перкинса, Эдди Кокрана (обожаю этого малого), Пресли до ...

И вот тут наконец понимаешь то, что никак невозможно понять, не находившись там с 50-х годов. Понятно, когда начинаешь увлекаться музыкой в конце 80-х, да еще практически из-за железного занавеса, то воспринимаешь все не совсем в адекватном свете. К примеру, я люблю Битлз. При этом они не попадают в мой личный топ-10 исполнителей. И даже, наверное, в топ-20. Но тогда почему многие столпы музыки, которые попадают в этот топ, называют Битлов своим номером 1? Это можно как-то попытаться понять, но нельзя почувствовать. Но вот если слушать эту передачу и попытаться воспринимать все с чистого листа – сразу понимаешь, что на тот момент Битлз были большим прорывом. Это все равно, как слушать все в моно и тут вот вдруг проявляется стерео. Или как переход с черно-белых снимков на цвет. Аналогий можно приводить много. До Битлз все слушается как из каменного века. И тут вдруг они уже в 64-м звучат так современно.

Хотя... Битлз для большинства сейчас как из каменного века. Но для меня все еще свежи те впечатления детства от прослушивания их пластинок, выпущенных на Мелодии на фоне всяких там Пугачевых, Кобзонов и Зыкиных в телевизоре.

В общем, советую всем фанатам рок-музыки, если хотите пройти все заново, почувствовать себя первооткрывателями и соучастниками тех революционных событий – советую прослушать Историю рок-н-ролла. Получите массу удовольствий от "свежих", так основательно забытых уже впечатлений новизны хорошего старого доброго РОК-Н-РОЛЛА, черт побери!!!

Сегодня в 16 часов состоялся очередной вебинар от Гугл, где ребята из Дублина рассказывали о реальных примерах использования Google Analitics в простых и сложных ситуациях. Семинар был основан на различных типичных ситуациях и проблемах, с которыми обычно обращаются в Гугл в плане аналитики. Были показаны типовые пути решения основных проблем и задач, с которыми сталкиваются владельцы сайта. Вот только некоторые из них:

- откуда приходят клиенты на сайт и где именно они теряются
- какие именно ключевые слова (поисковые запросы) помогают пользователями найти сайта и главное -
какие именно ключевые слова являются продающими
- как использовать _trackPageview() и pageTracker._trackEvent() для отслеживания кликов по исходящим ссылкам
и кликов по закачкам файлов
- как и зачем отслеживать большое количество целей (более 4-х)
- что могут дать пользовательские отчеты и как их создавать
- для чего нужен компоновщик URL
- как вести отслеживание одного пользователя на разных поддоменах или вообще на разных доменах.

Более половины времени также было уделено ответам на вопросы участников вебинара в прямом эфире.

Для себя я тоже кое что почерпнул, о чем уже написал чуть ранее (см. предыдущий пост Как добавить Рамблер и Mail.ru в отчет поисковых систем Гугл Анатилика).

Что самое интересное – аналогичного плана семинар по Гугл Аналитику, проведенный Иваном Никитиным пару недель назад мне понравился больше. Сказывается то, что Иван имеет несомненно больше опыта работы и значительно шире кругозор в вебе, чем те, кто проводил семинар из Дублина. К слову, были некоторые вопросы по SEO от участников, в частности о влиянии компоновщика URL на индексацию сайта поисковыми системами – так они даже не смогли въехать в суть вопроса – сразу видно, что не SEO, а чистый AdWords является их специальностью.

Что нужно сделать, чтобы Гугл Анатилик опознавал дополнительные поисковые системы в отчетах о переходах?

Все просто. В код отслеживания Гугл Аналитика необходимо добавить:

pageTracker._addOrganic("aport.ru","r");
pageTracker._addOrganic("mail.ru","q");
pageTracker._addOrganic("nigma.ru","s");
pageTracker._addOrganic("rambler.ru","words");
pageTracker._addOrganic("nova.rambler.ru","query");

С этого момента переходы с Рамблера, Mail.ru и др. будут отображаться в отчетах о поисковых системах.

Зачем нужен Twitter (Твиттер)?

Зачем, зачем?... А вот зачем...



Стивен Фрай в своем репертуаре... :) Он как всегда просто бесподобен в таких вопросах... Руслану Карманову просто срочно нужно в Twitter и постоянно… мониторить…