<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<?xml-stylesheet href="/templates/default/atom.css" type="text/css" ?>
<feed version="0.3"
   xmlns="http://purl.org/atom/ns#"
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    <link href="http://blog.phpworld.ru/rss.php?version=atom0.3" rel="service.feed" title="Лукин Леонид" type="application/x.atom+xml" />
    <link href="http://blog.phpworld.ru/"                        rel="alternate"    title="Лукин Леонид" type="text/html" />
    <link href="http://blog.phpworld.ru/rss.php?version=2.0"     rel="alternate"    title="Лукин Леонид" type="application/rss+xml" />
    <title mode="escaped" type="text/html">Лукин Леонид</title>
    <tagline mode="escaped" type="text/html">Web Log (блог / живой журнал) на задворках PHP World.ru</tagline>
    <id>http://blog.phpworld.ru/</id>
    <modified>2011-05-25T10:27:36Z</modified>
    <generator url="http://www.s9y.org/" version="0.9.1">Serendipity 0.9.1 - http://www.s9y.org/</generator>
    <dc:language>ru</dc:language>
    
    <info mode="xml" type="text/html">
        <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">You are viewing an ATOM formatted XML site feed. Usually this file is inteded to be viewed in an aggregator or syndication software. If you want to know more about ATOM, please visist <a href="http://atomenabled.org/">Atomenabled.org</a></div>
    </info>
<entry>
    <link href="http://blog.phpworld.ru/archives/343-Kto_kogo_vybiraet_na_rynke_veb-razrabotok.html" rel="alternate" title="Кто кого выбирает на рынке веб-разработок" type="text/html" />
    <author>
        <name>Леонид Лукин</name>
        <email>nospam@example.com</email>
    </author>

    <issued>2011-05-25T10:25:26Z</issued>
    <created>2011-05-25T10:25:26Z</created>
    <modified>2011-05-25T10:27:36Z</modified>
    <wfw:comment>http://blog.phpworld.ru/wfwcomment.php?cid=343</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.phpworld.ru/rss.php?version=atom0.3&amp;type=comments&amp;cid=343</wfw:commentRss>

    <id>http://blog.phpworld.ru/archives/343-guid.html</id>
    <title mode="escaped" type="text/html">Кто кого выбирает на рынке веб-разработок</title>
    <content type="application/xhtml+xml" xml:base="http://blog.phpworld.ru/">
        <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
Одни владельцы сайта, которые спрашивали дизайнера для переделки сайта, написали мне: "Руководство хочет увидеть СНАЧАЛА один или несколько "грубых" вариантов реконструкции, во-первых, чтобы понять, стоит ли работать, а во-вторых, чтобы была обозначена цена вопроса."<br />
<br />
Приходится отвечать: "Я боюсь, что никто из дизайнеров не возьмется работать без предоплаты… Просто в нашем бизнесе они без дела не сидят, и когда им скажут сделать наброски без предварительной договоренности по цене – браться не будут… Это как если бы Вы пришли в ресторан и попросили бы несколько блюд на пробу, чтобы потом понять сколько нужно будет платить и стоит ли обедать… Да притом в этот ресторан еще и очередь стоит, готовая платить сразу… И все потому, что ситуация в нашем очень ПЕРЕГРЕТОМ рынке веб-разработок такова, что <strong>теперь не заказчик выбирает дизайнера, а дизайнер выбирает с кем работать</strong>…"<br />
<br />
P.S. И с дизайнерами еще не так сложно все... С программистами - просто unreal!!!        </div>
    </content>
</entry>
<entry>
    <link href="http://blog.phpworld.ru/archives/342-Vertikalnyj_poisk_kak_istochnik_SEO-trafika.html" rel="alternate" title="Вертикальный поиск как источник SEO-трафика" type="text/html" />
    <author>
        <name>Леонид Лукин</name>
        <email>nospam@example.com</email>
    </author>

    <issued>2011-05-22T08:34:28Z</issued>
    <created>2011-05-22T08:34:28Z</created>
    <modified>2011-05-22T08:35:09Z</modified>
    <wfw:comment>http://blog.phpworld.ru/wfwcomment.php?cid=342</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.phpworld.ru/rss.php?version=atom0.3&amp;type=comments&amp;cid=342</wfw:commentRss>

    <id>http://blog.phpworld.ru/archives/342-guid.html</id>
    <title mode="escaped" type="text/html">Вертикальный поиск как источник SEO-трафика</title>
    <content type="application/xhtml+xml" xml:base="http://blog.phpworld.ru/">
        <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
Много раз на семинарах СеоПульт идет <b>обсуждение перспектив поискового продвижения</b>. Больше всего опасений, я бы так сказал, вызывают планы поисковых систем в направлении персонализации поисковой выдачи. Иногда звучат фразы типа «SEO придет смерть». А на самом деле, если подумать, то для SEO открываются очень большие и интересные перспективы. А почему? Если сейчас большинство клиентов ориентировано на продвижение с оплатой за позиции сайта в SERP, то в случае «окончательно победы» персональной выдачи, отслеживание позиций будет носить более «справочный» характер и основным направлением работы станет получение целевого трафика. И вот тут типичные SEO-специалисты начнут работать с такими каналами и источниками трафика, о которых сейчас только знают, что они есть.<br />
<br />
Одним из самых ценных источников при работе с поисковыми системами станет продвижение сайтов в результаты вертикального поиска. Что это такое:<br />
<br />
- поиск изображений<br />
<br />
- поиск видео<br />
<br />
- поиск новостей<br />
<br />
- местный поиск (поиск по карте)<br />
<br />
- поиск по блогам<br />
<br />
- и пр. в зависимости от того, что предлагает та или иная поисковая система.<br />
<br />
Хорошие ли это каналы? Да просто отличные. Уже сейчас в различных тематиках поиск в результатах вертикального поиска составляет от 5 до 10% всего поискового трафика. И оптимизировать сайт для продвижения по всему этому списку не намного сложнее, чем в основную органическую выдачу. Просто сейчас большинству клиентов, если ты работаешь с ними за позиции, эту услугу продать практически невозможно. А при работе за трафик – это будет работать автоматически!!!<br />
<br />
Я тут касался только вертикального поиска, но ведь еще существуют и набирают обороты такие МЕГАканалы трафика, как мобильный трафик и трафик из социальных сетей. И именно в схему продвижения по трафику эти источники вписываются практически идеально!!!<br />
<br />
В итоге - поисковое продвижение становится чрезвычайно интересным занятием :)<br />
<br />
.        </div>
    </content>
</entry>
<entry>
    <link href="http://blog.phpworld.ru/archives/341-SEO_i_biznes.html" rel="alternate" title="SEO и бизнес" type="text/html" />
    <author>
        <name>Леонид Лукин</name>
        <email>nospam@example.com</email>
    </author>

    <issued>2011-05-22T08:31:01Z</issued>
    <created>2011-05-22T08:31:01Z</created>
    <modified>2011-05-22T08:34:12Z</modified>
    <wfw:comment>http://blog.phpworld.ru/wfwcomment.php?cid=341</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.phpworld.ru/rss.php?version=atom0.3&amp;type=comments&amp;cid=341</wfw:commentRss>

    <id>http://blog.phpworld.ru/archives/341-guid.html</id>
    <title mode="escaped" type="text/html">SEO и бизнес</title>
    <content type="application/xhtml+xml" xml:base="http://blog.phpworld.ru/">
        <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
Часто приходится слышать, что <b>СЕОшникам предлагают работать от % прибыли компании</b>, сайт которой они продвигают. Да, обычно это только малый бизнес предлагает. И очень часто на стадии запуска бизнеса.<br />
<br />
И меня часто спрашивают, рабочая ли это схема? Отвечаю. Нет! <b>Эта схема 100% не работает</b>. И самая веская причина – СЕОшник отвечает только за часть успеха бизнеса, только за свою УЗКУЮ задачу привлечения потенциальных клиентов. Владельцы же бизнеса хотят переложить на них часть ПОЛНОЙ ответственности.<br />
<br />
P.S. Эта мини-заметка была опубликована у меня в FB и получила следующие ценные комментарии:<br />
<br />
<u>Evgeniya Slouchak</u>: Если рассматривать СЕО-шника как частность группы специалистов "Маркетинг и реклама", то с точки зрения бизнеса это просто безумие. Маркетологи и рекламщики практически никогда не работают по опционной схеме, это привилегия сэйлзов, причем …совершенно в четкой нише - услуги и консалтинг. Сеошник - не продавец, это классический микс маркетинга и IT. Попытки навесить на него мотивационные схемы продавца - следствие непонимание заказчиком/работодателем как психологических, так технических особенностей его работы. Как правило из-за того, что ожидают, что за долю СЕО-шник раскроет какой-то тайный Грааль и выведет сайт на 1-ое место за неделю и будет ЩАСТЬЕ.<br />
<br />
<u>Алексей Божин</u>: Обычно это предлагают фирмы, которые просто не могут потянуть услуги сеошников. Этим они минимизируют расходы и типа мотивируют работать лучше.<br />
<br />
<u>Evgeniya Slouchak</u>: Удивительные люди: затраты на сео - самые низкие из всех возможных способов рекламы. Если их не могут потянуть - что же это за бизнес такой? Как можно мотивировать сео процентами, если есть дыры в маркетинге (у всех товар стоит 120 р., у на…с 200), отработке продаж (на сайт пришло 20 заказов, в течении недели им никто не позвонил), логистике (товар вовремя не доставили - клиент отказался)? Как каждый из этих случаев скажется на заработке сеошника, если его основная задача - генерить лиды, а не отслеживать, как обслужили потенциального клиента после того, как он это сделал? Чем думают "бизнесмены" и "сеошники", заключающие подобные договора? У них прописаны подобные риски?        </div>
    </content>
</entry>
<entry>
    <link href="http://blog.phpworld.ru/archives/340-Zametki_s_RIF_+_KIB_2011.html" rel="alternate" title="Заметки с РИФ + КИБ 2011" type="text/html" />
    <author>
        <name>Леонид Лукин</name>
        <email>nospam@example.com</email>
    </author>

    <issued>2011-04-25T08:37:54Z</issued>
    <created>2011-04-25T08:37:54Z</created>
    <modified>2011-04-25T08:40:14Z</modified>
    <wfw:comment>http://blog.phpworld.ru/wfwcomment.php?cid=340</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.phpworld.ru/rss.php?version=atom0.3&amp;type=comments&amp;cid=340</wfw:commentRss>

    <id>http://blog.phpworld.ru/archives/340-guid.html</id>
    <title mode="escaped" type="text/html">Заметки с РИФ + КИБ 2011</title>
    <content type="application/xhtml+xml" xml:base="http://blog.phpworld.ru/">
        <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
Ниже я привожу сборник всех тех заметок, которые я публиковал в twitter.com/leolukin и facebook.com/leolukin по поводу РИФ + КИБ 2011. Заметки краткие, писались на самих секциях. Их обсуждение можно также найти в facebook.com/leolukin:<br />
<br />
Лучшие оговорки на РИФ + КИБ 2011: "посещаемость сайта составляет более одного миллиона рублей в месяц", "метод пробок и ошибок" :)<br />
<br />
Секция электронной торговли на РИФ + КИБ 2011: закон журналистики - 25% читают первый абзац, 25% читают первое предложение...<br />
<br />
Секция электронной торговли на РИФ + КИБ 2011: реалии 2011 года - поисковый трафик продает, социальный - все еще нет...<br />
<br />
Секция электронной торговли на РИФ + КИБ 2011: в поиске хорошо работают только тонко настроенные рекламные кампаниями!!!<br />
<br />
Секция электронной торговли на РИФ + КИБ 2011: в среднем 50% покупателей приходит с поиска, 20% c Яндекс.Маркета<br />
<br />
Секция электронной торговли на РИФ + КИБ 2011: даешь RFM анализ<br />
<br />
Секция электронной торговли на РИФ + КИБ 2011: трафик не должен нагоняться на низкомаржинальный товар<br />
<br />
Секция электронной торговли на РИФ + КИБ 2011: ищите товары-магниты в вашем ассортименте...<br />
<br />
Секция электронной торговли на РИФ + КИБ 2011: настоящие живые отзывы повышают траст интернет-магазину<br />
<br />
Секция электронной торговли на РИФ + КИБ 2011: одновременное наличие сайта и в органической выдаче и в контексте повышает траст интернет-магазину<br />
<br />
Секция электронной торговли на РИФ + КИБ 2011: самовывоз повышает траст интернет-магазина<br />
<br />
Секция электронной торговли на РИФ + КИБ 2011: пользователи боятся покупать по самой низкой цене (только скликивание высокое), средняя цена работает лучше<br />
<br />
Секция SMM на РИФ + КИБ 2011: сайты отказываются от баннеров в пользу таргетированных объявлений в социальных сетях<br />
<br />
Секция SMM на РИФ + КИБ 2011: в последний год все социальные сети активно копировали все, что изначально внедрял Facebook<br />
<br />
Секция SMM на РИФ + КИБ 2011: Facebook не победил только в России, Польше и Нидерландах<br />
<br />
Секция интернет-маркетинга на РИФ + КИБ 2011: GA позволяет определять показатель конверсии поисковых запросов в зависимости от позиции сайта в SERP<br />
<br />
Секция интернет-маркетинга на РИФ + КИБ 2011: время жизни куки в Google.Analytics указывается в милисекундах :(<br />
<br />
Секция интернет-маркетинга на РИФ + КИБ 2011: ROI источника звонков позволяет определить ROIcounter.ru<br />
<br />
Все способы отслеживания источников звонков, о которых говорят на РИФ + КИБ 2011, дают стоимость среднего контакта по каналу, но не раскрывают ROI<br />
<br />
Секция интернет-маркетинга на РИФ + КИБ 2011: реальный кейс отслеживания стоимости звонков, Я.Д - более 2000 рублей за 1 звонок, SEO - 160 рублей (тематика - медицинская клиника)<br />
<br />
Секция интернет-маркетинга на РИФ + КИБ 2011: сплит-тестирование - единственный верный способ отслеживания качества страниц<br />
<br />
Секция интернет-маркетинга на РИФ + КИБ 2011: автоматическая адаптация сайта под реферер с поисковым запросом снижает показатель отказов до 2-х раз!!!<br />
<br />
Секция интернет-маркетинга на РИФ + КИБ 2011: like также позволяет уменьшить показатель отказов<br />
<br />
Секция интернет-маркетинга на РИФ + КИБ 2011: эффективность РК в партнерской сети больше зависит от площадок, а не ключевых слов. Площадки фильтруем!<br />
<br />
Секция SEO на РИФ + КИБ 2011: Google выделяет $1.5 млн. на подкуп черных оптимизаторов :(<br />
<br />
Секция SEO на РИФ + КИБ 2011: Google делает более 400 апдейтов алгоритма борьбы с поисковым спамом в год!<br />
<br />
Секция SEO на РИФ + КИБ 2011: накрутка ПФ - дорого, долго, осторожно и ... малоэффективно<br />
<br />
Секция SEO на РИФ + КИБ 2011: поднятие сайта с глубины за счет ПФ невозможно, можно только чуть-чуть докрутить...<br />
<br />
Секция SEO на РИФ + КИБ 2011: накрутка ПФ - простая отсекается сразу, сложная - через некоторое время<br />
<br />
Секция SEO на РИФ + КИБ 2011: антифрод при накрутке ПФ - отслеживание любых аномалий<br />
<br />
РИФ + КИБ 2011: неестественность накруток поведенческих факторов - только коммерческие запросы, минимум факторов, без учета обычных колебаний трафика и прочее...<br />
<br />
Секция поиска на РИФ + КИБ 2011: интернет магазинам важнее попасть на первую страницу, позиция сайта в топ10 не имеет серьезного значения<br />
<br />
Секция поиска на РИФ + КИБ 2011: при выборе товара для покупки средний пользователь прокликивает выдачу гораздо дальше, CTR равномернее в SERP<br />
<br />
Секция поиска на РИФ + КИБ 2011: средний пользователь ищет 4 товара в месяц<br />
<br />
Секция поиска на РИФ + КИБ 2011: среди покупательских запросов 10% состоят аж из 6 слов<br />
<br />
Секция поиска на РИФ + КИБ 2011: Яндекс и Google обмениваются данными о завирусованных сайтах. Ашманов: "плохим всегда просто делиться"<br />
<br />
Секция поиска на РИФ + КИБ 2011: недалекое будущее - интернет уходит внутрь социальных сетей. Контент активно уходит внутрь социальных сетей...<br />
<br />
Секция поиска на РИФ + КИБ 2011: новинка от Google - проект Art Project - виртуальное путешествие по музеям мира<br />
<br />
Секция поиска на РИФ + КИБ 2011: 2011 - год социального поиска!!! Даешь работу с кнопкой +1 в выдаче Google<br />
<br />
Секция поиска на РИФ + КИБ 2011: новинка от Google - персональная блокировка сайтов в результатах выдачи<br />
<br />
Секция поиска на РИФ + КИБ 2011: гордость Google - быстрая непрерывная индексация сайтов!!!<br />
<br />
Секция поиска на РИФ + КИБ 2011: если средняя позиция первого клика повышается, то в общем качество поиска улучшается<br />
<br />
Секция поиска на РИФ + КИБ 2011: рекомендации в Мой Мир существенно влияют на ранжирование в Mail.ru в своем движке поиска<br />
<br />
Секция поиска на РИФ + КИБ 2011: Mail.ru одновременно использует и свой поиск и поиск от Google для разных запросов (чаще второй вариант)<br />
<br />
Секция поиска на РИФ + КИБ 2011: качество регионального поиска у Яндекса - 55%, Google - 17%, Mail.ru - 1%<br />
<br />
Секция поиска на РИФ + КИБ 2011: Google индексирует 60% новых документов за 2 дня, Яндекс в 2 раза хуже...<br />
<br />
Секция поиска на РИФ + КИБ 2011: Яндекс выдает только 50% оригиналов, Mail.ru и Google.ru еще хуже...        </div>
    </content>
</entry>
<entry>
    <link href="http://blog.phpworld.ru/archives/339-Nekotorye_razmyshleniJa_na_temu_tehnologii_jandeksa_Spektr.html" rel="alternate" title="Некоторые размышления на тему технологии Яндекса Спектр" type="text/html" />
    <author>
        <name>Леонид Лукин</name>
        <email>nospam@example.com</email>
    </author>

    <issued>2010-12-17T08:49:10Z</issued>
    <created>2010-12-17T08:49:10Z</created>
    <modified>2010-12-17T08:50:41Z</modified>
    <wfw:comment>http://blog.phpworld.ru/wfwcomment.php?cid=339</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.phpworld.ru/rss.php?version=atom0.3&amp;type=comments&amp;cid=339</wfw:commentRss>

    <id>http://blog.phpworld.ru/archives/339-guid.html</id>
    <title mode="escaped" type="text/html">Некоторые размышления на тему технологии Яндекса Спектр</title>
    <content type="application/xhtml+xml" xml:base="http://blog.phpworld.ru/">
        <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
15 декабря 2010 Яндекс запустил новый алгоритм ранжирования поисковой выдачи <strong>Краснодар</strong>. Изюминкой данного алгоритма стала новая технология <strong>Спектр</strong>, призванная улучшить, а точнее разнообразить, выдачу по неоднозначным запросам. Другими словами, если запрос формулируется так, что не совсем понятно, чего же именно хотел пользователь, то Спектр пытается предсказать недосказанный мотив поиска и предоставить в выдаче ответы по разным направлениям. К примеру, если будет задан запрос «билеты», то поскольку не ясно, какие именно билеты интересуют пользователя и что именно он хочет с ними сделать (купить, узнать цену, наличие) – то Яндекс покажет выдачу такой, чтобы пользователь с высокой вероятностью хотя бы в какой-то ее части увидел ресурс, отвечающий его неявными и неуказанным в запросе целям. Так по тому же запросу «билеты» мы видем в топ10 Яндекса 4 сайта на тему театрально-концертных билетов, 4 железнодорожных агентства, 2 ресурса занимаются распространением авиабилетов. Есть там и ответы на неявные запросы «купить», «заказать» и т.п. <br />
Как это работает? Во всех неявных запросах Спектр ищет так называемые «объекты». Каждый объект при этом привязывается Спектром к одной или нескольким «категориям». А каждая категория при этом имеет некий список предопределенных «потребностей». В нашем примере «билет» - это и есть объект, который Яндекс относит к категории, которая так скорее всего и называется – «билеты» (к примеру, запрос «БМВ» может оносится к категории «автомобили», а вторая категория для данного запроса – «компания» и т.п). А у категории «билеты» актуальный список потребностей может быть: «купить», «заказать», «цена», «наличие» и т.п. Вот как бы неявно Яндекс теперь пытается «подмешать» выявленные потребности к неявно заданному запросу и результаты таких уже нескольких запросов показать в одной выдаче в строго определенной пропорции.<br />
<br />
Список категория на данный момент насчитывает 60 наименований, их количество будет постоянно расти. Также как и будет расти и изменяться количество потребностей в каждой категории. Откуда все это берется? Яндекс анализирует еженедельно огромный пласт однозначных запросов, чтобы по их статистике понимать, что могут скрывать в себе из неоднозначные варианты. Кроме этого анализируются данные энциклопедий и справочников, в том числе Wikipedia.<br />
<br />
А теперь самое интересное. Что же поменяется в плане продвижения сайтов? Я думаю, что очень многое. Задумаемся, если до Спектра поисковая выдача по некому запросу могла быть полностью занята однотипными коммерческими ресурсами (естественно, что с точки зрения пользователя поисковой системы это не есть хорошо, и тут я не будут ни с кем спорить в этом вопросе), так как, несмотря на то, что разнообразием выдачи и до Краснодара Яндекс занимался вплотную, но в конечном результате поиска из топ10 могли быть «выдавлены» все некоммерческие ресурсы, потому что в итоге, хотя ранжирование в каждой типовой группе сайтов происходит по-разной формуле, все равно все окончательно ранжировались по финальному параметру релевантности. Теперь же если по всей статистике Спектр решит, что по некому неявному запросу 20% сайтов должны быть в топе информационные – никакие манипуляции с коммерческими ресурсами ничего с этими 20% поделать не смогут.<br />
<br />
<strong>Вывод</strong>. Теперь топ10 стал еще реально УЖЕ. Если вы двигаете сайт по неявному запросу, то в вашей поисковой выдаче может оказаться только 5 ресурсов того же типа, что и вам (не важно, что это – интернет-магазин или корпоративный сайт). И конкурировать вы уже будите не с 10, а с 5 сайтами. И тут вам уже решать, что делать – продолжать конкурентную борьбу, довольствоваться второй страницей выдачи (ее посещаемость кстати видимо существенно должна увеличиться), уходить в другую «весовую» категорию (к примеру выходить в том уже не с продажей товара, а с его обзором, или с отзывами на него) или же вообще отказываться от неявных запросов в принципе.<br />
<br />
Удачи всем в принятии правильного решения!!!<br />
<br />
P.S. А впереди нас еще всех ожидает персонализация выдачи :)<br />
        </div>
    </content>
</entry>
</feed>
