• Web-технологии

    Что такое Битрикс - неслучайный отзыв

    Часто спрашивают - что не так с Битриксом? Хотите знать, что не так? Я скажу вам, что не так. Да почти все не так. Клиент создал магазин под Битриксом, наполнил товарами, но не под VPS он даже не "поднимается". И это при 0-м трафике. Но самое интересное с Битриксом не это, а совсем другое - компания, которая значится партнером Битрикса и делала это чудо как правило в этот момент умывает руки и принимается за следующего клиента... Это "эмоциональная" оценка. А ниже идет рациональная!!!

    Ранее в Википедии на странице, посвященной Битриксу был специальный раздел "Критика", где достаточно четко были прописаны не все "косяки" системы, но хотя бы основные. Сейчас там в результате длительной "борьбы сторон" данного раздела нет (зато появился раздел "Награды"). Но в истории документа еще можно найти его "след". Привожу тут выдержки из этого ПРОПАВШЕГО раздела, дабы желающие "подсесть" на Bitrix могли быть в курсе того, что их ожидает. Итак...

    Система 1С-Битрикс благодаря распространенности и активному маркетингу вызывает интерес со стороны сообщества и зачастую является объектом критики. Далее приведены основные положения критики платформы и компании и обобщены ответы на них.

    Медленная работа и высокие требования к аппаратной части

    • Система предъявляет высокие требования к ресурсам, сайты работают медленно.

    Плохая архитектура

    • Система написана на старом, морально устаревшем PHP4 и не соответствует реалиям современной веб-разработки
    • Система избыточна по функциям
    • Система не применяет паттерны проектирования MVC и другие, не применяет разделения логики, данных и представления
    • Система морально устарела и не применяет новейшие стандарты программной разработке.
    • Внутренняя архитектура и программный код несовершенны. В профессиональной среде в ходу жаргонизм «говнокод».
    • Система генерирует слишком сложные и неоптимальные запросы к базе данных
    • Система написана с минимальным использованием ООП, классы используются как обертки, контейнеры для огромных структурно написанных методов
    • Система не имеет ORM

    Несоответствие маркетинга реальности, проблемы документации

    • Справочная система заметно отстает от быстро развивающегося функционала API, что повышает требования к необходимому уровню квалификации разработчиков и увеличивает трудоемкость работ.
    • Реальные возможности системы иногда не соответствуют заявленным (например, 1С рекламирует Битрикс, как систему, не требующую знания программирования).
    • Очень часто декларируемый функционал в реальности появляется намного позже.

    Высокая цена

    • Высокая цена не позволяет системе получить достаточную распространенность.
    • Функции платформы, доступные за деньги, с легкостью перекрываются возможностями бесплатных систем

    Проблемы обратной связи от разработчиков

    • На сайте существует раздел «Идей» который якобы предоставляет любому желающему (а в первую очередь это клиенты, а не партнеры Битрикса) предложить свою идею для усовершенствования движка и его функций, однако идеи эти очень редко реализуются. Связано это, прежде всего, с тем, что на форумах, в группах и блогах сайта «1С-Битрикс» пишут в основном партнеры Битрикса. Они в свою очередь за все свои услуги берут с клиентов (с тех которые хотят видеть в движке меньше багов и больше возможностей) деньги. А рейтинг на сайте Битрикса зависит напрямую от количества написанных постов, сообщений, тем на форумах и т.д. Таким образом, всего лишь один голос «против» может запросто поставить предложенную идею в минус, несмотря на то, что перед этим за неё проголосовало 10 посетителей «за» у которых репутация намного ниже, так как по всем ошибкам клиенты обычно пишут в службу тех поддержки, где рейтинг не увеличивается и не уменьшается от количества написанных сообщений и созданных тикетов.

    Ошибки и проблемы реализации стандартных функций

    • Возможности SEO-настройки системы недостаточны
    • Отмечалась нестабильность системы (в частности, возможны проблемы после обновления версии CMS).
    • Встроенный в систему модуль Проактивной защиты периодически защищает не только сайт владельца от вирусов и атак из вне, но и от самого пользователя. Например, после очередного обновления системы, при попытке экспорта товаров в Яндекс через стандартную процедуру модулем распознавали свои же инструменты в качестве вируса.
    Теперь снова добавлю от себя...

    Скорость работы CMS Битрикс

    А теперь, для наглядности, приведу еще данные исследования, выполненного аналитическим порталом CMSmagazine.ru в конце 2014 года (очень свежие данные, ссылка есть ниже в комментариях). Они сравнивали популярные CMS по разным параметрам и в том числе по скорости работы (проводили так называемое нагрузочное тестирование). Так вот, на рядовом хостинге CMS 1С Битрикс выбыла на первом этапе теста, показав "выдающийся" результат. При нагрузке уже в 100 человек на сайте в течение 10 минут она смогла справиться только с 3-я из них.

    "А как же другие 97 посетителей?" - спросите вы... А для них вам видимо придется подкупить дополнительные серверные мощности... Или не делать сайт на 1C Bitrix.

    Опубликовано: Категория: Web-технологииКомментарии: 77

    Комментарии (оставить комментарий)

    Комментарий
    Леонид

    А вообще никого не выбираю - я просто слышу ото всюду просто стоны и жалобы на разработчиков на Битриксе. На другие платформы еще не так жалуются...

    Ответить

    06.02.2013

    Комментарий
    Валентин

    Но на это тему уже давно писали: http://roem.ru/2011/05/24/varvanin_03/ (см. статью + дискуссию).

    Ответить

    06.02.2013

    Комментарий
    дмитрий

    Валентин, я не говорю про индивидуальные решения по очень сложные проекты с серьезными бюджетами. Это совсем другое. Обычные сайт или ИМ.

    Ответить

    06.02.2013

    Комментарий
    Кузьма

    Ну так эти стоны и жалобы с Битриксом мало связаны Рынок вздут - зачем делать сложно - когда кругом все хотят быстро. Это называется рынок. Что касается бросания - то вы договор подряда правильный заключайте. Пока я тут слышу стоны о своей криворукости и не умении вести дела. казалось бы, причем тут Битрикс

    Ответить

    06.02.2013

    Комментарий
    Дмитрий

    Битрикс сейчас, это минимум 80% рынка и еще больше разработчиков. 80% из которых дети, которые ничего сложнее сайтов визиток в жизни не делали. Они выбрали для разработки битрикс, т.к. он самый распространенный. Но мне кажется, что дело не в платформе, а просто в их некомпетентности.

    Ответить

    06.02.2013

    Комментарий
    Леонид

    На самом деле и платформа древнее мамонта... В смысле морально устарела миллион лет назад... Валентин меня поймет. Многие зададут вопрос - почему? Я на него не буду отвечать... Ответы есть - нужно искать... Методики разработки приложений, в том числе для веб, ушли далеко вперед... На самом деле, меня эта ситуация очень устраивает (распространенность таких монструозных CMS как Битрикс), мне обидно только за то, что на нашем рынке - развод на деньги стал обычной практикой...

    Ответить

    06.02.2013

    Комментарий
    Дмитрий

    Истинно так! Но криворукость разработчиков сайтов на первом месте будет все-же...

    06.02.2013

    Комментарий
    Леонид

    И Битрикс ее поощряет... Использовать Битрикс - это сейчас как счет в Сбербанке открыть...

    06.02.2013

    Комментарий
    Юрий

    Если считать, платные движки, возможно битрикс и занимает. 80% рынка. Его плюс, это только веб кластеры.

    Ответить

    06.02.2013

    Комментарий
    Дмитрий

    А никто нормальные сайты под ключ не делает. НИКТО! Я вот сотни сайтов сделал в свое время. Думал отличные сайты делаю. Удобные, под ключ. Сделал себе интернет-магазин. Оказалось для полноценной работы он не приспособлен. Дорабатываю уже третий год и понимаю, что процесс бесконечен. Разработчик просто не в курсе проблем заказчика. Более того, заказчик сам не в курсе своих проблем, пока до них дело не дойдет... А дойти может и через месяц и через год...

    Ответить

    06.02.2013

    Комментарий
    Леонид

    Это самые правильные слова - "Разработчик просто не в курсе проблем заказчика. Более того, заказчик сам не в курсе своих проблем, пока до них дело не дойдет... " - ну и какое тут коробочное решение подойдет? Дима! Респект. Отлично сформулировал то, что до многих "разработчиков" не доходит!!!

    Ответить

    06.02.2013

    Комментарий
    Кузьма

    Дмитрий - вы просто не хотите за нормальные сайты под ключ платить. Так и скажите. А то все "никто".

    Ответить

    06.02.2013

    Комментарий
    Дмитрий

    Кузьма. Я всю свою жизнь делал сайты. Начиная с института. Я их много сделал, совершенно разного уровня и стоимости. Так что, о чем говорю знаю. Дело не в цене. Все эти аудиты бизнес процессов, ТЗ и т.д., это полная туфта! Ну не может разработчик знать бизнес клиента лучше его самого. Иначе нехрен ему сайты делать, пусть этим бизнесом занимается!
    А клиент: нифига не знает ни о своем бизнесе (часто эти знание интуитивного уровня и изложить их в ТЗ практически не реально) ни о вебе вообще и сайтостроении в частности.
    Как и всегда, бывают исключения. Изредка находится клиент, который точно знает, что он хочет. Готов за это достаточно заплатить и попадает на достаточно компетентного разработчика. Вот тогда и получается достойный проект. Но тогда без разницы на какой системе работает разработчик. Достаточно того, чтобы он отлично знал свой инструмент и имел большой опыт.

    06.02.2013

    Комментарий
    Леонид

    Дима - нужно не ТЗ писать, нужно использовать Agile подход - ты это понял. Большинство - нет!

    06.02.2013

    Комментарий
    Дмитрий

    Лень, я этого не говорил! Коробка - инструмент. Молотком тоже можно и гвоздь забить и череп проломить. У любой CMS есть штук 5-10 студий, которые любой проект на этой коробке сделают. Если клиента подходящего найдут... А вот вот остальные по нисходящей компетентности будут...

    06.02.2013

    Комментарий
    Леонид

    Что пишет Википедия про Битрикс:
    - Известные проблемы
    - Ресурсоемкость
    - Часто обнаруживается несоответствие реальных возможностей системы рекламным материалам... Внутренняя архитектура и программный код Битрикса оставляют желать лучшего. В профессиональной среде в ходу жаргонизм «говнокод»
    - Слишком завышенная цена

    Ответить

    06.02.2013

    Комментарий
    Вадим

    Битрикс - как тот кактус, что плачущие мыши ели. И ведь все плачут и плачут, и при этом все жрут и жрут...

    Ответить

    06.02.2013

    Комментарий
    Константин

    Имхо любую коробку можно использовать, если она подходит, но не в коем случае не стоит ввязываться в доработку. Если коробка не подходить то лучше уж сразу самим писать

    Ответить

    06.02.2013

    Комментарий
    Леонид

    По определению и правильному опыту, полученному Дмитрием, коробка не подходит никому!

    Ответить

    06.02.2013

    Комментарий
    Кузьма

    Коробка может решить побыстрому и относительно дешево первоначальные проблемы. То есть - взять и начать зарабатывать (если это магазин). А на прибыль - делайте свое. Если сразу делать свое - вы профукаете время и деньги и скорее всего не стартанете.

    Ответить

    06.02.2013

    Комментарий
    Леонид

    "Если сразу делать свое - вы профукаете время и деньги и скорее всего не стартанете." - ошибочное мнение. С чего вдруг?

    06.02.2013

    Комментарий
    Кузьма

    Леонид - опыт потому что И потому что, цитирую Дмитрия, "не может клиент знать на этом этапе всех своих потребностей и тз написать не сможет"

    07.02.2013

    Комментарий
    Леонид

    Так я с этим на 100% согласен. И даже больше скажу - если клиент выберет подходящую ему CMS (предположим, что такая есть), а ситуация на рынке в его бизнесе поменяется и требования к сайту изменятся - что ему делать?

    07.02.2013

    Комментарий
    Кузьма

    Дмитрий, нанимайте специалистов плиз. Я вот все свои проекты довожу до конца.

    Ответить

    06.02.2013

    Комментарий
    Дмитрий

    Кузьма, я тоже свои проекты до конца довожу. Половину того, что мне нужно делаю сам. Половину делают наемные ребята. Делают более чем компетентно, меня они устраивают. Плачу им почасовую плату, т.к. хочу чтобы мои хотелки исполнялись без споров, пусть 10 раз и переделывать одно и тоже придется... Сделали. Не, не то. Сделали по другому.

    Мне так удобно. Им по барабану, т.к. будет заплачено за все 10 вариантов.

    Ответить

    07.02.2013

    Комментарий
    Кузьма

    Кузьма, никто не может знать потребностей своих или чужих. А почему? Они меняются постоянно! Ежедневно практически. Создание сайта (как оказалось!), это бесконечный процесс и любая студия делает лишь болванку плохо или хорошо проработанную. А вот процесс вытачивания из нее нужно продукта - бесконечен. Более того, он скорее всего не имеет в принципе конечной точки, т.к. в какой-то момент понимаешь, что начало проекта тянет тебя назад и не дает развернуться (старый код, ставший неудобным дизайн и т.д.) и начинаешь делать новый сайт. Но это другая тема уже...

    Ответить

    10.02.2013

    Комментарий
    Леонид

    Дима, вот как раз такая история и с Битриксом произошла. Они бы рады его сделать другим, но увы...

    10.02.2013

    Комментарий
    Вадим

    Самим писать с нуля? Как-то слишком экстремально в наше время. ИМХО, в таком случае нужно выбирать максимально близкий по функционалу продукт из тех, которые ты можешь наиболее эффективно доработать до нужной кондиции

    Ответить

    07.02.2013

    Комментарий
    Леонид

    "нужно выбирать максимально близкий по функционалу продукт из тех, которые ты можешь наиболее эффективно доработать до нужной кондиции" - отличное решение. Его нужно конечно придерживаться. На практике так конечно редко можно поступить...

    Ответить

    08.02.2013

    Комментарий
    Вадим

    "На практике так конечно редко можно поступить..." - не очень понимаю, почему

    10.02.2013

    Комментарий
    Леонид

    И вот этот как раз и дорого выходит, так как у нас мало кто так умеет

    10.02.2013

    Комментарий
    Кузьма

    На самописе вы потеряете больше денег нежели потерять коробку и выбрать другую под изменившиеся требования.

    Ответить

    09.02.2013

    Комментарий
    Леонид

    "На самописе вы потеряете больше денег" - а это уже смотря на чем писать и кто будет писать...

    Ответить

    09.02.2013

    Комментарий
    Кузьма

    Леонид - нет - оно от этого не зависит - собственная разработка - всегда дорого

    10.02.2013

    Комментарий
    Леонид

    "собственная разработка - всегда дорого" - первый рабочий день, пока выручку не посчитаешь. Все конечно нужно считать. Но мнение, что "свое решение будет всегда в несколько раз дороже коробочного" - уже, учитывая цены Битрикса, не есть правда. Да и разработку сейчас можно вести очень быстро и эффективно. В общем, считайте не затраты, а ROI.

    10.02.2013

    Комментарий
    Кузьма

    Дмитрий - я говорю о старте.

    Ответить

    11.02.2013

    Комментарий
    Леонид

    Стартовать тоже лучше в правильном направлении

    Ответить

    11.02.2013

    Комментарий
    Дмитрий

    Вот! Следовательно, нет готовых советов для людей достаточно далеких от веба. Самый лучший вариант выбирать разработчика всерьез и на долго. Чтобы он не только мог сделать нормальный сайт, но и в дальнейшем уделял ему достаточно внимания за какие-то адекватные деньги. Но я с трудом себе это представляю честно говоря. Я вообще не вижу выхода из данной ситуации. Иногда с ужасом представляю себе, чтобы я делал если бы сам не умел программировать и не мог толково поставить задачу разработчикам (а я никак ее не ставлю практически, сами понимают как-то ;)). КАК эти люди развивают свои проекты? Как они общаются с разработчиками? Сколько денег на это уходит? C другой стороны, наверное какой нибудь маркетолог, имея проблемы с сайтом и воспринимая их как должное, с ужасом думает как можно вести бизнес не имея образования по маркетингу...

    11.02.2013

    Комментарий
    Леонид

    Отлично сказано!!!

    11.02.2013

    Комментарий
    Леонид

    Bitrix - это песня. Смотрю сейчас на заработавший (ура!) сайт клиента и вижу - в коде главной страницы 130 тегов script и 31 тег link (подключают стилевые файлы). Может не у всех Битриксов такое? Может это одному клиенту так повезло?

    Ответить

    13.02.2013

    Комментарий
    Олег

    На Битриксе Золотые партнёры ихние за 1,5 года не могут нам настроить выгрузку каталога на сайт. Полтора года ждём, когда сайт сделают. Просто жесть! Вот вам и битрикс! Вот вам и специалисты…

    Ответить

    31.05.2013

    Комментарий
    Ирина

    Удивительно читать на разных сайтах разные отзывы, они так специально модерируются, что ли?
    Мое личное мнение - все зависит от рук. Испоганить можно все, что угодно, для этого много ума не надо.
    А если руки растут оттуда, откуда надо, то ниче и глючить не будет. У меня магазин на Битриксе, делала не один месяц, но зато разобралась.
    Может, это конечно еще от версии зависит или от тарифа, но че-та сомневаюсь.

    Ответить

    02.12.2013

    Комментарий
    Анатолий

    Я поддержу мнение большинства и скажу свое "фе" Битриксу. Страшно тормознутая, неоправдано дорогая, сложная и непонятная, короче говоря, совсем печальная СRМ система. Такое впечатление, что все положительные отзывы не про Битрикс )))

    Ответить

    10.06.2014

    Комментарий
    Леонид

    Что и требовалось доказать. Исследование по нагрузочному тестированию, проведенное CMSMagazine, показало полный провал CMS Bitrix по производительности. Подробные данные см. тут - http://research.cmsmagazine.ru/nagruzochnoe-testirovanie-cms/

    Ответить

    05.12.2014

    Комментарий
    Динозавриха

    Очень сильно напоминает то,что творилось с бухгалтерией в конце 90 -х, когда на предприятиях только появились компьютеры и началась автоматизация бухучета. При тогдашней законодательной свистопляске приходилось переделывать все по 10 раз до тех пор, пока не появилась 1С.
    Все, что касается продаж достаточно хорошо алгоритмируется, на этом рынке выиграет первый разработчик универсальной среды,который за разумную цену обеспечит программную поддержку и адаптацию под клиента универсальной среды. Воплотивший эту идею будет продавать франшизу и беспечно скучно жить о-о-о-чень долго. Мой %25 за идею ))) Шучу!!!

    Ответить

    23.04.2015

    Комментарий
    Иван

    Скажите, а что это за шик у битриксоидов никогда полный PHP-тег не писать?! Вот так вот ведь "

    Ответить

    25.07.2015

    Комментарий
    Роман

    Я слышал примерно такое объяснение: "вирус может дописать к файлу кусок скрипта". Типа если тег не закрыт - php интерпретатор проигнорирует код не являющийся php-кодом. Ну а сокращенная форма - зло конечно.

    Ответить

    25.07.2015

    Комментарий
    Иван

    Дикая чушь! Это, наверное, разработки Битрикс так говорят?! Если кто-то или что-то имеет права на модификацию PHP файлов у сервера, никакие закрытые/незакрытые теги не спасут!

    25.07.2015

    Комментарий
    Валентин

    Если вы закрыли тег PHP в файле с классом и случайно перевели строку, очень потрахаетесь с ловлей ошибки "заголовки уже посланы". То же относится и к кодировке UTF-8 с BOM.

    25.07.2015

    Комментарий
    Игорь

    Втыкать php в xml - это надо постараться. А xtml давно пишут без xml пролога.

    25.07.2015

    Комментарий
    Евгений

    Ахахахаха, я из-за этого час потратил ны выяснение причины пока не допер, что на одном из серверов в php выключен short tag. From bitrix with love ))

    25.07.2015

    Комментарий
    Алексей

    А кто пользовался/пользуется Битрикс24? Какие отзывы, впечатления?

    Ответить

    25.07.2015

    Комментарий
    Александр

    Мудренная сильно. Два раза пытался с ней работать и как то не пошло.

    Ответить

    25.07.2015

    Комментарий
    Evgeniya

    Криво, баги, треш. Тяжко масштабируется и на костылях функционирует.

    Ответить

    25.07.2015

    Комментарий
    Александр

    Вот-вот. Криво - это прям в точку

    25.07.2015

    Комментарий
    Даниил

    Сжечь и засыпать дустом. Это относится и к разработчикам, и к тем, кто делает магазины на нем. Точка.

    Ответить

    25.07.2015

    Комментарий
    Виталий

    Сложно для клиентов...

    Ответить

    25.07.2015

    Комментарий
    Павел

    А какие отзывы могут быть о битриксе? )

    Ответить

    25.07.2015

    Комментарий
    Алексей

    Ну вообще-то Битрикс и Битрик24 - как-бы две большие разницы. Одно - для создания сайтов, а второе - для задач, CRM и т.д.

    25.07.2015

    Комментарий
    Павел

    Я в курсе ) просто цепочка продуктов (CMS, 1C, 24) обладают схожими качествами по удобству, дружелюбности, качеству и т.п.

    25.07.2015

    Комментарий
    Клименко

    CRM у них не самая кривая, есть и хуже. Мне понравились напоминалки по таскам (сделаны удобно), но это и все почти. Из серьезных минусов - постоянные косяки с выгрузками\загрузками баз с контактами, и их настройка. Темный лес. Плюс, наполнена непонятным функционалом, вроде огроменных иконок с напоминаниями о ДР-чиках коллег...

    Ответить

    25.07.2015

    Комментарий
    Сергей

    Мы с Битриксом теперь не связываемся. Несколько лет назад мы купили верисию "Стандарт". По наивности сначала пытались запустить ее на обычном хостинге (кажется был РуЦентр), но Bitrix там даже не смог стартовать. Долго искали другие хостинги. Пришлось арендовать дорогой VPS, там вроде бы как пошло все, но все равно все тормозило жутко. Но мы поначалу с этим мирились как-то.
    Также пытались состыковаться с 1C, ведь именно потому мы и выбрали Битрикс. Но эта стыковка не получилась, хотя мы даже специалиста по 1С к работе привлекали. Пришлось обновлять все данные ручками.
    Однако, самое интересное было дальше. Через год после покупки CMS с нас потребовали половину от ее лицензии за продление поддержки на следующий год. А из всей поддержки до того мы пользовались только обновлениями и только один раз в самом начале проблем с Битриксом обратились в их службу поддержки. Звонили по телефону, а мы не в Москве находимся. Долго общались с какой-то девушкой, которая вообще не в теме, но приняла заявку. Обещала, что передаст ее специалистам и они с нами свяжутся на днях. До сих пор "ждем" ответа.
    Вот так мы помучились и решили с Битрикса "уходить". Сначала перешли на Джумлу, потом на Вордпресс. Вот на нем и работаем. Работает быстрее, а денег не просит.

    Ответить

    09.09.2015

    Комментарий
    Александр

    И при этом они цены на Битрикс постоянно повышают. В этом году "1С-Битрикс: Управление сайтом - Малый бизнес" стоит уже почти 33 тыс. рублей. А самая старшая версия уже больше 1.5 млн.

    Ответить

    16.09.2015

    Комментарий
    Аноним

    Правильно ли я понимаю, что это цена на один год? На следующий год мне за этот Битрикс снова придется платить? А через год? Цену то при этом они снова поднимут. А что если не платить? Я не буду получать только обновления CMS или вообще не смогу Битриксом пользоваться?

    Ответить

    16.09.2015

    Комментарий
    Аноним

    А на чем написан Битрикс, мужики?

    Ответить

    21.09.2015

    Комментарий
    Сергей

    На "старом" добром php написан твой Битрикс, кажется еще 4-й версии тот php. Есть версия на Asp.Net (кажется, не уверен)

    Ответить

    21.09.2015

    Комментарий
    Константин

    Уже больше 4 лет борюсь с Битриксом. В код особо не лез, компоненты если и дорабатывал, то с копированием и т.д. Все по правилам. Проверка сайта ошибок не выдает. Сайт на хостинге специально оптимизированном под Битрикс. Нет, конечно, работает. Работает все, когда не ставишь обновления. Каждое новое ставишь, скрестив пальцы. Нафига ставишь возникает вопрос (вот и получается, что больше не буду ставить). Так ведь в каждом, типа, исправление ошибок, типа что-то новое. И вот думаешь где исправили, а где выстрелит неисправность и поможет ли что-то новое.
    Не буду описывать кучу предыдущих проблем, просто опишу что недавно произошло и что есть.
    В итоге имеем: база данных растет как на дрожжах (агент с 10 секундным периодом еле-еле ее уменьшает, потом почему-то опять период увеличивается, база опять растет), умный фильтр вешает хостинг (наверное из-за большой базы, причем фильтр товаров с точно таким же количеством и такими же характеристиками товаров отличнейшим образом работает на opencart), фильтр отрубили; местоположения вырубили, так как при оформлении заказа идут или тормоза или просто висит все (не знаю что там и куда и на какой сервак лезет и зачем, если местоположения и так импортированы); про импорт/экспорт 1С вообще молчу, эта тварь была задушена в зародыше.
    Провели конвертацию магазина как советовалось в админке и все красиво по маркетинговски было описано. Думали все будет в шоколаде и, наконец, что-то быстрее будет работать или лучше. Результат - дизайн нововведений, честно говоря, не порадовал. Ладно дизайн, перестали оформляться заказы со скидками. Накатили последнее обновление - перестали работать платежные системы и, как следствие, оформление заказов вообще.
    Такое ощущение, что у них там один отдел не знает что делает второй. Городят, потом исправляют ошибки свои же. Исправления одного приводит к падению другого. И назад не откатиться, например после конвертации, потому что база данных уже другая (новые поля), а заказы терять нельзя. В итоге получается что реально сейчас работает не 15 или какая там версия битрикса, а 12 в которой ничего нет нового и не дай Бог это новое применить.
    Конечно политика типа "наймите разработчика" имеет место быть, но я же вместе с фотошопом не нанимаю дизайнера или с игрой геймера. Если уж разработчики дают понять что все работает из коробки, то не словами а делом пусть доказывают.

    Ответить

    20.11.2015

    Комментарий
    знаток всего не пойми чего

    Чет я не понял)) Статья опубликована 06.02.2013, а данные по исследованиям числятся концом 2014. Может автор "назад в будущее" слетал? ))

    Ответить

    04.12.2015

    Комментарий
    Автор

    Статья действительно опубликована еще в 2013 году, а данные исследования 2014 года были добавлены в нее позже.

    Ответить

    07.12.2015

    Оставьте свой комментарий

    Ваше имя: Email: Оставьте свой email, если хотите получать уведомления о комментариях на этой странице. Ваш email не будет опубликован на сайте.